Het forum

U bent hier

Je kunt niet meer actief deelnemen aan dit onderwerp op het forum. Babybrabbel is namelijk vernieuwd! Je kunt hier op het vernieuwde Babybrabbel meepraten over dit onderwerp.
afbeelding van Anoniem
Anne (niet gecontroleerd)

Deze email kreeg ik deze week van de middelbare school van mijn dochter. Ik vind het erg goed dat de school hier zeer actief in is. Wat vinden jullie??

Zouden jullie als ouder toestemming geven?

Roken is slecht voor de gezondheid. Uit recent onderzoek blijkt dat het in de pubertijd beginnen met roken nog weer slechter is dan eerder bekend was. Het blijkt ook slecht te zijn voor de ontwikkeling van de hersenen.

Onze school wil het roken van jongeren en van haar medewerkers ontmoedigen. We hebben rookvrije gebouwen, er mag daarnaast niet gerookt worden op het terrein van de brugklaslocatie en niet door de leerlingen in klas 2. Voor de andere leerlingen gelden er rookzones. In de lessen mens en natuur en biologie besteden we aandacht aan de kwalijke gevolgen van roken.

We zien helaas dat er desondanks door een flink deel van de leerlingen en ook door een klein deel van de medewerkers op school wordt gerookt onder schooltijd. Wij willen ons ontmoedigingbeleid m.b.t. roken intensiveren. In het nieuwe rookontmoedigingsbeleid is roken voor leerlingen tot 16 jaar onder schooltijd verboden. Met de leeftijd van 16 jaar sluiten wij bij het landelijk beleid. Tot die leeftijd is het immers ook verboden is om rookwaren te kopen.

Ons ontmoedigingsbeleid m.b.t. roken per 1 augustus 2011:

§ Het is leerlingen jonger dan 16 jaar verboden om te roken op en rond het schoolterrein tijdens schooltijden (8.00 – 16.30 uur) en tijdens schoolactiviteiten die buiten deze tijden vallen.

§ Leerlingen van 16 tot 18 jaar mogen alleen roken in pauzes, in tussenuren en voor en na schooltijd als wij van de betreffende ouders/verzorgers schriftelijk bericht hebben dat zij daarmee akkoord zijn. Deze leerlingen krijgen een pasje op naam met foto, met de tekst “Ik heb toestemming van mijn ouders/verzorgers om te roken op school.” Zij dienen dit pasje bij zich te hebben en aan de surveillant te laten zien als die erom vraagt. Roken geschiedt uitsluitend op de daartoe bestemde rookplek op het schoolplein.

§ Leerlingen van 18 jaar en ouder kunnen zelf bepalen of zij roken. Zij dienen een surveillant wel aan te kunnen tonen dat zij meerderjarig zijn.

§ Medewerkers mogen op het schoolterrein alleen zoveel mogelijk uit het zicht van leerlingen roken.

We hopen dat dit beleid eraan bijdraagt dat onze leerlingen niet gaan roken en dat we een rookvrije school worden.

Met vriendelijke groeten,

Namens het managementteam

afbeelding van Worteltje
Worteltje
3 kinderen

Helemaal mee eens. Op de scholen van mijn kids mag er gewoon nog gerookt worden vanaf de 3e klas. Dat was in mijn tijd ook al. Was zeer verbaasd toen ik het hoorde het het nu nog zo is. Vind het niet mogen op school.

afbeelding van MariekeB
MariekeB (niet gecontroleerd)

Tuurlijk, maar ik hoop dat mijn kinderen (nu 5 jaar en 9 jaar) tegen die tijd al zo slim zijn en niet zo gevoelig zijn voor "erbij horen" dat ze er gewoon niet aan beginnen.

afbeelding van Anne
Anne (niet gecontroleerd)
Quote:

Worteltje schreef op 5-8-2011 om 19:52:
Helemaal mee eens. Op de scholen van mijn kids mag er gewoon nog gerookt worden vanaf de 3e klas. Dat was in mijn tijd ook al. Was zeer verbaasd toen ik het hoorde het het nu nog zo is. Vind het niet mogen op school.

Misschien de school eens aanschrijven, en ze dit antirook beleid onder de neus schuiven??

afbeelding van alma
alma (niet gecontroleerd)

het klinkt heel goed
zou fijn zijn als dit op middelbare scholen normaal wordt
ik kom nog uit de tijd dat leerkrachten gewoon in de klas rookten smiley

afbeelding van jesmv3
jesmv3 (niet gecontroleerd)

Als die kids willen roken doen ze het toch wel.
In een tussenuur naar de primera,kon je ze toen nog per stuk kopen.
Stiekum op het kerkhof oproken. smiley

afbeelding van Mehurt
Mehurt
Lid sinds jan 2010
4 kinderen

Heel goed!

afbeelding van Inge
Inge (niet gecontroleerd)

heel goed! moeten ze op meer scholen doen!

afbeelding van Innie
Innie
Lid sinds apr 2010

Ik vind dit allemaal zeer vreemd om te lezen. Op mijn vroegere middelbare school (in België) mocht er gewoon door niemand worden gerookt binnen de schoolmuren. Ik denk dat dit in de meeste Belgische scholen ook zo is. Ik vind het maar normaal: als school heb je altijd het welzijn van de leerlingen voor ogen, en roken hoort daar niet bij.

afbeelding van joleen
joleen (niet gecontroleerd)

niet mee eens. ze schrijven nl eerst op en rondom school mag er niet gerookt worden en nu plots een rookzone waar je met een pasje wel mag roken.

niet roken op school of rondom school is niet roken. en daar ben ik wel voor.
laten ze vanaf hun 21 maar de keuze krijgen dan zijn ze voor de wet pas volwassen.
dus gewoon niet roken. klaar.

afbeelding van Anoniem
Anoniem (niet gecontroleerd)
Quote:

Anne schreef op 5-8-2011 om 19:48:
§ Medewerkers mogen op het schoolterrein alleen zoveel mogelijk uit het zicht van leerlingen roken.

Zoveel mogelijk uit het zicht? Helemaal uit het zicht, of niet roken, zullen ze bedoelen? Ik vind dat medewerkers het voorbeeld horen te geven en dat doe je niet door 'zoveel mogelijk uit zicht' te gaan roken.

Verder vind ik het goed dat ze hierop inspelen!

afbeelding van Liesl
Liesl (niet gecontroleerd)

helemaal mee eens, met uitzondering van het regeltje over de leraren. Ik vind dat ze volledig uit het zicht van de kinderen moeten roken, als de school zo sterk aan het ontmoedigen is. Zij zijn het voorbeeld voor de kinderen. Of gewoon overdag niet roken, lijkt me helemaal een goed plan.

afbeelding van Liesl
Liesl (niet gecontroleerd)

ha tegelijk hetzelfde getypt smiley

afbeelding van Heleen
Heleen (niet gecontroleerd)
Quote:

Anoniem schreef op 6-8-2011 om 09:02:
-------------------------------------
Anne schreef op 5-8-2011 om 19:48:
§ Medewerkers mogen op het schoolterrein alleen zoveel mogelijk uit het zicht van leerlingen roken.

-------------------------------------

Zoveel mogelijk uit het zicht? Helemaal uit het zicht, of niet roken, zullen ze bedoelen? Ik vind dat medewerkers het voorbeeld horen te geven en dat doe je niet door 'zoveel mogelijk uit zicht' te gaan roken.

Verder vind ik het goed dat ze hierop inspelen!

Helemaal mee eens! Dit is veel te slapjes en vaag!
Denk dat menig rokende 'medewerker' al bij de eerste de beste excursie de fout in gaat... Hup de bus uit en direct een peuk opsteken.
Of je hebt er zo'n 'popie jopie' leerkracht bij die meer vriendje van de leerlingen probeert te zijn ipv docent en de rokende leerlingen stiekem een peukje toe schuift.

afbeelding van jolijn
jolijn (niet gecontroleerd)

ik heb vroeger rokende leraren nooit als slecht voorbeeld gezien ofzo hoor. Als je je dáár al mee wil bemoeien. Straks mogen ze misschien ook geen koffie met suiker, of een Mars of de Telegraaf lezen? Het werkt nu eenmaal niet zo dat rokende mensen overdag maar even moeten stoppen met roken. Ik weet niet of je weet hoe dat nicotine-verslavinkje precies werkt, maar trust me: je hebt liever een leraar die in een hoekje achterom zijn sigaretje rookt dan de leraar die de hele dag al niet gerookt heeft omdat het zo nodig niet mag, en dan je kind het laatste uur les moet geven.

afbeelding van Anne
Anne (niet gecontroleerd)

Maar zouden jullie als ouders zijnde je kind toestemming geven om op school te roken??

afbeelding van MariekeB
MariekeB (niet gecontroleerd)
Quote:

Anne schreef op 6-8-2011 om 13:14:
Maar zouden jullie als ouders zijnde je kind toestemming geven om op school te roken??

Absoluut niet, ik zou helemaal niet willen dat ze gaan roken. Ik hoop gewoon dat ze net zo slim zijn als ik. smiley .

afbeelding van jolijn
jolijn (niet gecontroleerd)

nee, ik zou ze geen toestemming geven. als ze dan zo nodig willen roken doen ze het maar stiekem - ik wil er dan niks van merken, geen geurtjes, geen brandgaatjes, geen peuken en geen as. dan moeten ze er in elk geval meer moeite voor doen en roken ze minder (en is het véél spannender bovendien)

afbeelding van Muis
Muis (niet gecontroleerd)
Quote:

Anne schreef op 6-8-2011 om 13:14:
Maar zouden jullie als ouders zijnde je kind toestemming geven om op school te roken??

Ja dat zou ik. Ik ben het absoluut niet met bovenstaande post eens dat ze het maar stiekem moeten doen. Eerlijkheid is de belangrijkste waarde in ons huis. Ik ga liegen niet in de hand werken. Ik geloof in open communicatie. Als zij roken wil ik dmv gesprekken ze tot inkeer laten komen, niet dmv verbieden.

afbeelding van Kjel
Kjel
Lid sinds sep 2010

Prima beleid van school alleen de leraren zouden ook niet mogen roken in of om school.
Mijn kinderen zouden waarschijnlijk geen toestemming krijgen.

afbeelding van mamsie
mamsie (niet gecontroleerd)

Prima beleid.
Je kunt leraren niet verbieden om te roken.
Als ze 8 uur werken, kunnen ze dus minimaal 8 uur niet roken.
Dat kun je niet verbieden, want het is legaal.
Voor jongeren onder de 18 jaar vind ik dat je het wel kunt verbieden.

afbeelding van Mamaloes
Mamaloes (niet gecontroleerd)

Tja 12 jaar geleden was ik zo'n leerling. Ik was 13 en rookte, maar op school was het verboden tenzij je toestemming had van je ouders. Dus wat deden mijn vriendinnnen en ik? We gingen stiekem roken... In de bosjes, in het fietsenhok, op de wc's enz. Verbieden heeft in mijn ogen dus totaal geen zin en ik vind het een schijn-beleid om het zo maar te zeggen!
Mijn moeder kwam er uiteindelijk achter en heeft mij toestemming gegeven om op het schoolplein te roken. Zij had ook wel in de gaten dat ik het toch wel deed... Verboden of niet!
Ik sluit me dan ook hierbij aan:

Quote:

Muis schreef op 6-8-2011 om 14:27:
-------------------------------------
Anne schreef op 6-8-2011 om 13:14:
Maar zouden jullie als ouders zijnde je kind toestemming geven om op school te roken??
-------------------------------------

Ja dat zou ik. Ik ben het absoluut niet met bovenstaande post eens dat ze het maar stiekem moeten doen. Eerlijkheid is de belangrijkste waarde in ons huis. Ik ga liegen niet in de hand werken. Ik geloof in open communicatie. Als zij roken wil ik dmv gesprekken ze tot inkeer laten komen, niet dmv verbieden.

afbeelding van ikendemeiden
ikendemeiden (niet gecontroleerd)

lijkt me prima...

alleen zou ik als ik een brief van een SCHOOL krijg waarin ze het woord 'puberteit' spellen als 'pubertijd' me wel ergeren zeg en daar ook wat van zeggen...vind dat niet te geloven..

afbeelding van Boterbloem
Boterbloem
Lid sinds jan 2010

pubertijd is gewoon een correct Nederlands woord hoor smiley

afbeelding van Sapperdeflap
Sapperdeflap (niet gecontroleerd)

Beide spellingen zijn correct, maar de betekenissen van pubertijd en puberteit verschillen.

Hier is wat uitleg.

De puberteit is 'de periode waarin de geslachtsrijpheid intreedt en zich ontwikkelt'. Dit woord komt van het Latijnse pubertas, dat 'het man-zijn' betekent. Het Latijnse achtervoegsel -tas is in het Nederlands -teit geworden.

Pubertijd is een samenstelling van puber en tijd en betekent 'de tijd dat je puber bent', waardoor het synoniem is aan puberjaren. Mogelijk heeft het tv-programma 'Pubertijd', dat in de jaren tachtig werd uitgezonden, bijgedragen aan de populariteit van het woord pubertijd.

Puberteit gebruiken we meestal als we het over de lichamelijke of psychologische veranderingen hebben die we in die periode doormaken: 'In mijn puberteit had ik veel last van jeugdpuistjes.' Pubertijd duidt meer op de periode waarin de puberteit zich voltrekt: 'Ik heb een leuke pubertijd gehad.' Vaak zijn ook beide mogelijk: 'In zijn pubertijd/puberteit was mijn broer vaak erg opstandig.'

Overigens is het verschil tussen puberteit en pubertijd ook te horen: in puberteit ligt de klemtoon op de laatste lettergreep, in pubertijd op de eerste.

afbeelding van Anoniem
Anoniem (niet gecontroleerd)
Quote:

mamsie schreef op 6-8-2011 om 17:10:
Prima beleid.
Je kunt leraren niet verbieden om te roken.
Als ze 8 uur werken, kunnen ze dus minimaal 8 uur niet roken.
Dat kun je niet verbieden, want het is legaal.
Voor jongeren onder de 18 jaar vind ik dat je het wel kunt verbieden.

Verbieden hoeft ook niet, als ze het maar helemaal uit het zicht doen. Ik werk op een basisschool en bij ons mag op zich wel gerookt worden, maar dan wel helemaal uit het zicht. De meeste collega's roken niet in de pauze, wel tussen de middag.

afbeelding van ikendemeiden
ikendemeiden (niet gecontroleerd)
Quote:

Sapperdeflap schreef op 7-8-2011 om 07:10:
Beide spellingen zijn correct, maar de betekenissen van pubertijd en puberteit
verschillen

De spelling pubertijd moet worden verklaard als een verkeerd begrip van het woord puberteit onder invloed van kindertijd,maar pubertijd kan ook als een nieuw woord worden opgevat.
Weer een woord dat door zoveel mensen verkeerd werd gebruikt dat het uiteindelijk maar getolereerd wordt dus.
Ik verwacht van een school een correct gebruik.

maar goed, dit is afdwalen van het onderwerp:)

afbeelding van Meadow_mama_van_yehuda
Meadow_mama_van...
Lid sinds jul 2011
1 kind
Quote:

Innie schreef op 6-8-2011 om 08:55:
Ik vind dit allemaal zeer vreemd om te lezen. Op mijn vroegere middelbare school (in België) mocht er gewoon door niemand worden gerookt binnen de schoolmuren. Ik denk dat dit in de meeste Belgische scholen ook zo is. Ik vind het maar normaal: als school heb je altijd het welzijn van de leerlingen voor ogen, en roken hoort daar niet bij.

Ik denk dat dit wel klopt. Ik woon ook in België en op onze school mocht nergens gerookt worden. Er waren wel leerkrachten die stiekem een sigaret ging roken, maar eigenlijk mocht het niet.
Ik vind het ook normaal. De school heeft als verantwoordelijkheid om je kinderen op te voeden en te leren wat goed voor ze is en wat niet. Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat roken niet goed voor je is. Ik vind het dus maar normaal dat een school er alles aan doet om te zorgen dat kinderen en jongeren niet roken, en dat kan het best door het gewoon helemaal te verbieden.

afbeelding van Boterbloem
Boterbloem
Lid sinds jan 2010
Quote:

ikendemeiden schreef op 7-8-2011 om 11:29:
Ik verwacht van een school een correct gebruik.

als het beide is toegestaan dan is het correct. Dit is natuurlijk echt zeuren om niets smiley

Of we moeten ook weer helemaal terug willen naar de spelling van 1920 ofzo omdat deze nog meer juist is dan die van tegenwoordig smiley

afbeelding van Fruitsalade
Fruitsalade
Lid sinds feb 2010
2 kinderen

Hmmm moeilijk. Mijn kinderen zijn nu nog jong, ik hoop dat ze nooit gaan roken!

Ik was zelf 12 toen ik begon met roken, de eerste 2 jaar stieken en inderdaad vanaf de derde klas, mocht dit. Dus ook op het schoolplein werd er toen gerookt door mij.

Mochten mijn kinderen roken, denk ik dat ik wel toestemming geef om te roken op het schoolplein. Ik heb liever dat ze dit in het zicht doen en dat er zicht is op wat ze roken, dan dat dit stiekem gebeurd en ze weet ik veel wat voor shit roken. En van shit nog veel erger gaan doen.

afbeelding van Anne
Anne (niet gecontroleerd)

Ik krijg het idee dat sommigen de boodschap van de brief niet helemaal goed begrijpen cq lezen...

Ik denk dat je als ouder best wel weet of je kind rookt of niet. Maar de school vraagt of deze zelfde ouder de toestemming geeft om zijn/haar kind op het schoolplein te laten roken. Wanneer dit het geval is, krijgt het kind een pasje met naam en foto er op, waarop staat dat zij de toestemming van de ouders hebben gekregen.
Dit heeft dus niets met stiekem roken te maken, maar eerder dat een eventueel pleinwacht het kind er niet op hoeft aan te spreken als hij of zij met een peuk gezien wordt!

Dat is de boodschap in deze brief! Dus, of je kind nu rookt of niet, geef jij je toestemming om je kind binnen schooltijden te laten roken????

Dus als een kind zo nodig wil roken doet hij/of zij dat wel BUITEN schooltijden. Maar daar gaat het hier niet over!

Ik weet zeker dat op deze school een goede controle zal zijn. Er zijn 5 schoolfeesten per jaar in een discotheek, waar de gehele avond geen alcohol geschonken mag worden(ook niet voor de docenten), en waar roken absoluut uit den boze is.

Dus eigenlijk vertrouw ik er op dat ze ook met deze maatregel heel consequent zullen zijn.

Pagina's

Login om te reageren